La AMA está considerando iniciar acciones legales contra el abogado de la UCI encargado del caso Armstrong

  ✉

La Agencia Mundial Antidopaje (AMA) está considerando iniciar acciones legales contra el abogado holandés encargado de aclarar si el estadounidense Lance Armstrong, siete veces ganador del Tour de Francia, uso EPO durante la edición de 1999.

La AMA señaló en un comunicado que rechazaba "completamente el conocido informe Vrijman´, que calificó como "difamatorio" hacia la organización y con tantas "carencias en la objetividad que bordeaba lo absurdo".

Emile Vrijman dio a la luz el pasado miércoles un informe de 132 páginas de la comisión de investigación que abría la opción de acudir ante los tribunales de justicia al entender que existió un comportamiento poco ético por parte de la Agencia Mundial Antidopaje contra el ciclista texano, cuya imagen estaba en duda desde que ´L´Equipe´ publicase el pasado mes de agosto que sus muestras de orina en 1999, cuando conquistó la primera de sus siete victorias en la prueba francesa, contenía restos de EPO.

Algo que según el diario galo se reveló cuando fueron de nuevo analizadas en 2004. Mientras, Lance Armstrong siempre había negado el consumo de sustancias prohibidas.

Emile Vrijman, miembro de la comisión de investigación, afirmó que el informe presentado exoneraba a Lance Armstrong "completamente de las acusaciones de dopaje durante el Tour del 99" y aseguró que el comportamiento en este caso fue contrario "a las reglas internacionales en la lucha contra el dopaje" e incluso deja atisbar que es contrario a la ley.

La Unión Ciclista Internacional (UCI) deploró que el investigador hubiese aireado el asunto y la AMA respondió hoy que consideraba acciones legales contra el organismo.

"Si el problema no fuera tan serio y las alegaciones que contiene no fueran tan irresponsables, nos inclinaríamos por no prestarle ninguna atención", afirmó Dick Pound, presidente de la AMA.

Por su parte, el diario francés se reafirmó en lo publicado en su momento en un editorial en su edición del viernes apuntando que los tests sobre la orina de Armstrong habían demostrado "una irrefutable presencia" de EPO.